ENTRE DIPUTADOS, TE VEAS…“PLACEBOS” DE LEGISLADORES Y “GOBIERNOS”; ELUDEN TEMAS QUE AFECTAN A LA CIUDADANIA

Por Juan Miguel Benítez Meléndez 

Legislatura, la LX Local, no congreso, diputadas y diputados mexiquenses… Las “joyas informativas”, del GEM, para adornar al gobernador: “la XXIV Sesión Ordinaria del Sistema Estatal para la Igualdad de Trato y Oportunidades entre Mujeres y Hombres y para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, que encabeza el gobernador Alfredo Del Mazo Maza.”.. alguien sabe qué pasó en las 23 anteriores y porqué, el extenso membrete?… Ratifico: cárceles faltan para “crinolinos” del sexenio mexiquense anterior… Se reventó el morral de ERLA y regó la melcocha, que se deben comer los señalados por el “instrumentalizado”, en estricta obediencia a sus jefes, para negociar, lo que los “legisladores” ofrecen al mejor postor: su dignidad… Quién tiene los 17 millones del bono al personal de salud mexiquense… TEXTO AJENO: >>>> Otro indicio muy desfavorable es la inclusión en el círculo cercano al presidente de figuras destacadas de la corrupción del pasado. Los líderes sindicales Elba Esther Gordillo y Napoleón Gómez Urrutia saquearon descaradamente a sus gremios. En la cuenta personal del canciller Marcelo Ebrard está el escándalo de la línea 12 del Metro capitalino. Manuel Bartlett fue el artífice del gran fraude electoral de 1988 y ya se destapó un clamor por su patrimonio inmobiliario… Una de las fuentes tradicionales de latrocinio se ha dado mediante la asignación por dedazo de los contratos para la obra pública. Al respecto, es ampliamente sabido que esa práctica ha reflorecido con vigor en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. No es lo mismo la lucha contra la corrupción, que perseguir a funcionarios corruptos de administraciones anteriores. Y al decir eso, no tratamos de sugerir que Emilio Lozoya Austin sea inocente de los cargos que se le imputan. Pero es claro que el principal móvil de esa persecución es del orden político, con vistas a las elecciones del 2021…Por lo pronto con la extradición de Duarte César, el Estado de México esta inmiscuido en sobornos y cuantiosos millonarios recursos del gobierno de Eruviel Ávila, hacia el PRI, por más de 650 millones de pesos, dineros púbicos de siete entidades. En donde otra vez la “estafa Maestra”, involucra a mexiquenses. En Noviembre del 18, siete estados desviaron 650 millones de pesos en 12 empresas fantasmas en financiamiento ilegal al PRI, para campañas del 2016, de los cuales 250 millones corresponden a Chihuahua cuando Cesar Duarte era gobernador. En contubernio con Manlio Flavio Beltrones, la Secretaria de Hacienda federal que encabezaba Luis Videgaray, en esa ocasión fueron 4 empresas fantasmas y otras 8 vinculadas recibieron en el 2016 transferencias por 36 millones de dólares de los gobierno priístas: Chihuahua, Durango, Sonora, Colima, y Estado de México, el Congreso de Morelos y la Delegación Milpa Alta, en la llamada “operación Zafiro”…. Así los montos: Chihuahua, $246,000.000. Durango, $230,400.000. Sonora, $140,591,669. Morelos, $16, 404.800. Colima, 15,142,316. EDOMEX, $488.900. CDMEX,300,000. En el caso del Estado de México, no se determinaron los montos reales en el gobierno del Eruviel Ávila, ya que este nunca autorizo el señalamiento de documentos. La red fantasma también tuvo operaciones en el Estado de México, en donde seis empresas tenían su domicilio fiscal… La anterior administración, a cargo de Eruviel Ávila, contrató a Comercializadora Fing SA de CV, una de las empresas creadas por un ex policía arrestado por robo…>>>>> GERARDO ESCALONA… ¿Cuántos mexiquenses hay, “instrumentalizados” por sus jefes?.. Una excelente cortina para proteger sus intereses personales, la desplegó el senador Martínez Miranda, secundado por el diputado Hernández Gonzáles, es la iniciativa que propone la reducción de ediles, en los Ayuntamientos mexiquenses y la creación del municipio 126 en los terrenos de los compadres: Ecatepec-Tecamac para sostener a quien los ha patrocinado en toda sus “carrera” personales, que no políticas; — mientras no “aparezca” un Lozoya Austin, que quiera “colaborar” de la Fiscalía mexiquense, antes del informe del Ejecutivo Estatal, — en cuanto que se hacen necesarias reformas Constitucionales acordes con la circunstancia que presenta, en ésta etapa, nacional, el Estado de México… El gobernador, en BANOBRAS y Rosario en SEDESOL, en la época Lozoya… ¿Como ven?, ya hay mujeres rurales y mujeres indígenas, a ver cómo clasifica a las señoras de las colonias y las ciudades, el equipo que que tanto daño le está haciendo al gobernador con sus eventos; las beneficiadas no representan a las mujeres en condición precaria… “Está presa porque no quiso cooperar”: Gertz Manero. O sea y ¿las leyes?.. El alumbramiento en el hospital general de Tecamac, asistido por elementos de protección civil, sin médicos, ni enfermeras, ni condiciones, pone en aprietos, al sector salud en la entidad y contradice lo que al respecto ha dicho el Jefe del Ejecutivo Estatal, en éste renglón… PARA CALENTURIENTOS QUE BUSCAN CANDIDATURAS: El paisaje lo pintan “instituciones del ramo”; respecto a mexiquenses el IEEM, que opera como sucursal del INE y hace trinca con el TEEM, — a elevados costos para el contribuyente, — le “rascan” al subsidio que los “gobiernos” otorgan a los partidos, — que en elevado porcentaje se queda en las carteras personales de los “gerentes” de cada partido, — con multas por irregularidades y violación a las normas y aplican la formula del “doce meses sin intereses” y cobran a lo chino las sanciones a partidos, — no a los “gerentes”, que tienen asegurado su salario, al igual que los consejeros de las “instituciones del ramo” que “dejan el esqueleto”, — en sus declaraciones sobre “el respeto al voto”, la defensa del mismo y su “profunda” preocupación, por la “mexicana democracia”, que son los primeros en violentar, al aceptar papelería falsa para conceder registros … Capitalistas y “crinolinos” en busca de candidatos… El viciado mecanismo que operan, partidocracia, organismos electorales, entes de “gobierno” y legisladores estatales, en descarada complicidad, para hacer creer al votante que su voto es la puerta por donde entran los “empleados” de los poderes, Ejecutivo y Legislativo y permite que corsarios de la oportunidad lucren con las carencias sociales, miles de millones de pesos le cuestan al contribuyente, las campañas políticas de “candidatos” al servicio de intereses ajenos a la colectividad… Alejandro Fernández Campillo, debe decidir la SEP o la candidatura… El ISSEMyM y sus maniobras: La composición de los casi 70 mil pensionados y pensionistas se clasifican en dos grupos: uno los que reciben como pago de pensión (1) salario mínimo mensual juntamente con los del tope máximo que según con la ley que se hayan jubilado les corresponden (10/12) salarios mininos mensuales, como es sabido de todos, tradicionalmente la CONASAMI, en el mes de diciembre anuncia los incrementos de los salarios mínimos del siguiente año, en tal virtud las instituciones de seguridad nacionales, IMSS e ISSSTE pagaron en el mes de febrero, no así el ISSEMyM que retrasaba este pago hasta el primer trimestre del siguiente año, pero ahora resulta que el año pasado fue hasta el 31 de julio de 2019 en que actualizaron la cuota diaria de pensión y pagaron el retroactivo. Dos, en este grupo lo integran todos los pensionados de salarios generales que están fuera del rango del primer grupo y ellos de acuerdo con lo establecido por el articulo 70 su aumento esta condicionado a la suscripción del convenio anual que celebran los grandes sindicatos de burócratas estatales SMSEM-SUTEyM, situación que si bien es cierto por esta contingencia sanitaria de nivel mundial, no ha sucedido hasta la fecha por falta de voluntad política… Con la crisis financiera por la que pasa el Instituto le resultará mucho mas costoso el pago del retroactivo por lo que saldrá muy caro esperar las negociaciones sindicales con el GEM, cuando si en febrero hubieran pagado el aumento al grupo 1 el retroactivo sería solo de un mes (enero); y al grupo 2 una vez que se suscribieran los convenios no seria tanto el gasto de un retroactivo de cuando menos 6 meses, pues llego el 31 de julio 2020 y no hay para cuanto se garantice el pago, no hay fecha en la nota del 02/07/2020, hasta aquí el análisis y la reflexión… Continuará…126…