Entrega Irinea Buendía al Congreso mexiquense, Propuesta de Iniciativa de Ley “Mariana Lima Buendía”

** “Siguen diciendo que los feminicidios han bajado; que las cifras han bajado: no es cierto. No los están investigando con perspectiva de género, para poder acreditar que se trata de un feminicidio”.

** “Para que no vuelvan a pasar el “calvario” de trece años que me llevó a mí y a mi familia conseguir el acceso a la justicia para mi hija”.

Toluca México, agosto 8 de 2023. El día de hoy, Irinea Buendía, madre de Mariana Lima Buendía, entregó la propuesta de Iniciativa de Ley “Mariana Lima Buendía”, esa ley busca investigar con perspectiva de género y debida diligencia, todas las muertes violentas de mujeres y niñas, para acreditar que se trata de un feminicidio, incluso los suicidios y accidentes.

Irinea Buendía al habla:

“El asesino de mi hija era un servidor público (dice doña Irinea) el caso determinó el no ejercicio de la acción penal, a pesar de que yo denuncié sucesos graves de violencia en esa averiguación previa porque el caso de mi hija todavía fue en los juicios tradicionales.

Trece años, que se dicen fácil, en un segundo le quitaron la vida a mi hija, le quitó la vida de forma vil y cobarde Julio César Hernández Ballinas.

El servidor público que en Chimalhuacán, estado de México, se complacieron en protegerlo y hacerse cómplices, a pesar de que supieron que mi hija no se había suicidado. A pesar de que supo, la médica forense, que la fractura que tenía en el cuello y que no era una fractura de ahorcamiento, prefirió hacerse cómplice.

Fue un largo caminar. En ese largo caminar, hemos sufrido de violencia institucional, nos han atacado, han querido quitarle la vida a una hija y a un hijo, y afortunadamente, gracias a Dios, aquí estamos.

Pero mi esposo ya no está aquí, mi esposo en el camino murió. Mi esposo ya no vio la justicia, y yo tampoco la estoy viendo. Porque finalmente, si hay una sentencia condenatoria para el sujeto asesino feminicida de 70 años, todavía no está en firme, porque es en primera instancia. Y en segunda instancia no sabemos qué va a decir el tribunal de alzada, los magistrados y los jueces, no sabemos qué vayan a determinar, a pesar de que ya se hizo un proceso y le demostramos a Julio César Hernández Ballinas, que él mató a mi hija, Mariana Lima Buendía con violencia; todavía seguimos luchando.

Como dije hace rato, mi esposo ya no vio la justicia porque va a cumplir, el 16 de este mes de agosto, cumple 6 años que murió. Murió sin ver la justicia, murió llevándose a la tumba ese dolor de no estar joven por siempre. Porque ese dolor; aunque haya una sentencia condenatoria y estuviera en firme, no nos va a devolver a nuestras hijas. A nuestras hijas no las vamos a volver a ver aunque nos paremos de cabeza.

Pero esas son las autoridades que tenemos. Porque las leyes están bien, pero las leyes no se ejercen solas, las leyes están sobre la mesa.

Luché, luché junto y de la mano con muchas organizaciones y ganamos la Sentencia Mariana Lima Buendía de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En donde los tres efectos que resumen, es que toda muerte violenta es de primero, toda muerte violenta de mujeres y niñas, incluidos los homicidios y accidentes se tienen que investigar con perspectiva de género, para poder acreditar que se trata de un feminicidio; y no al revés como ahora están haciendo, que dicen que ya están bajando las cifras porque están investigando las muertes violentas como homicidios dolosos. El protocolo no lo dice así.

El 2009, que fue la sentencia del caso González y otras, conocido como Caso  Campo Algodonero de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en donde dijo que el protocolo era, que se investigaran las muertes violentas desde el homicidio bajo la perspectiva de feminicidio. Y, ahorita dicen muy ufanos se echan las campanas a vuelo diciendo que los feminicidios han bajado; que las cifras han bajado: no es cierto. No los están investigando con perspectiva de género, para poder acreditar que se trata de un feminicidio. Y así lo dice la Sentencia, Mariana Lima Buendía de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Amparo en Revisión 554/2013.

En las 32 fiscalías de los 32 estados de la república mexicana lo dice el máximo tribunal de la república mexicana. Esa sentencia es histórica, esa sentencia es un parte aguas, esa sentencia sienta precedentes, y nos da garantías de no repetición. El segundo efecto es, que se tiene  que sancionar a los servidores públicos omisos, negligentes, que cometen falencias, que obstruyen la investigación, y obstruyen la justicia. Y, el tercer efecto es, reparar el daño realizado por las autoridades e impulsar un cambio cultural a partir de la adopción de medidas progresivas específicas para modificar patrones culturales y fomentar la educación y capacitación en perspectiva de género, y la administración de justicia.

El conocimiento no viene solo. Aquí dice que tiene que haber capacitación, capacitación para los servidores públicos. Si no se capacitan de dónde les va a llegar el conocimiento.

Es imposible, que puedan conocer la Sentencia Mariana Lima Buendía, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si no la leen. Cómo les va a llegar el conocimiento, en esa sentencia hay leyes, en esa sentencia hay protocolos, en esa sentencia hay estándares, hay criterios, hay lineamientos nacionales e internacionales. Pero como dije hace rato, las leyes no se ejercen solas, las leyes están sobre la mesa, y el ministerio público junto con el fiscal, es el que tiene la obligación de integrar la carpeta de investigación para poder fundamentar, argumentar y motivar y cuando llegue a que el juez, el juez pueda hacer un proceso, que al sujeto asesino feminicida le dé una sentencia condenatoria que vaya muy bien fundamentada, que vaya muy bien motivada, que vaya muy bien, para que al momento que llegue a segunda instancia el tribunal de alzada no pueda tirar esa sentencia. Por eso es, que siguen dejando a los asesinos libres y los convierten en asesinos seriales. Ya nos dimos cuenta, y ustedes están escuchando las cifras que hay de muertes violentas, de suicidios, de accidentes, y también esos, dice la Sentencia Mariana Lima Buendía, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se tiene que investigar con perspectiva de género, porque no todos, no todos son accidentes, ni todos son suicidios, y si no se investiga con perspectiva de género, jamás van a poder acreditar que se trata de un feminicidio por las razones de género.

Entonces, por eso es, que el día de hoy estamos aquí en este lugar, para hacer esta Propuesta de Iniciativa de Ley, que ha sido elabora por mí; Irinea Buendía, madre de Mariana Lima Buendía, con el propósito de que los parámetros para juzgar con perspectiva de género establecidos en la primera e histórica sentencia emitida el 25 de marzo de 2015, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de nuestro país relacionada con el feminicidio de mi hija, Mariana Lima Buendía, forme parte de la legislación penal y procesal del estado de México, y del país; así como de la legislación de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, a fin de garantizar que el personal responsable de la investigación y procesamiento de estos delitos garanticen un efectivo acceso a la justicia de las víctimas de feminicidio, y no vuelvan a pasar el “calvario” de trece años que me llevó a mí y a mi familia conseguir el acceso a la justicia para mi hija; que por cierto, aún no está concluido porque no está en firme.

La sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, permitió por primera vez en la historia que en la justicia mexicana en un caso que jurídicamente archivado y resuelto como suicidio se reabriera con el fin de que fuera analizado con perspectiva de género, esto permitió acreditar que el supuesto suicidio en realidad había sido un feminicidio, abriendo con ello la posibilidad  del acceso a la verdad, la justicia y la reparación para nosotros y mi familia. La sentencia tiene los tres efectos que ya les mencioné hace rato, y que no sólo son aplicables al caso de mi hija, Mariana Lima Buendía.

Si no es para todos los casos de muertes violentas, en todo el país. Para todas las muertes violentas de mujeres y niñas en toda la república mexicana. Por eso es que estamos aquí. Y, aparte de eso, estoy proponiendo en el caso del Código Penal del Estado de México, y después lo haré a todos los estados del país. Crear el delito de negación de la justicia por razones de género.

Entonces, eso es lo que vamos a entregar en este momento que vamos a entrar al Poder Legislativo, para que esa iniciativa de ley, esa propuesta de iniciativa de ley, se convierta en la Ley Mariana Lima Buendía, y los servidores públicos no digan que les cuesta mucho trabajo poder acreditar las razones de género; ahí están las razones de género, no las tienen que andar adivinando. Y además, no tienen que acreditarlas todas: con que se acredite una es más que suficiente”. Terminó