“Los hermanos Lorenzana son inocentes, pedimos al Poder Judicial reabrir el caso”: Eliza Lorenzana

Por Guillermo Romero Zarazúa

**Estábamos, novatos, no sabíamos nada; porque si hubiéramos sabido desde ese tiempo hubiéramos contratado un buen penalista.

**Nos deshicimos de una propiedad que teníamos en Oaxaca, la vendimos barata con tal de que los sacaran.

Toluca, México. En la Plaza de los Mártires de la ciudad de Toluca, el día de ayer, familiares de los llamados “Injustamente Presos”, realizaron manualidades denominadas “Tallereando la Libertad”.

Allí niños y adultos tejieron, elaboraron confitería de dulce, repararon muebles y otras actividades con el único fin de demostrar que: “somos gente de bien, con esto demostramos que somos ciudadanos entregados a pedir la libertad de nuestros familiares, ya que sabemos que son injustamente presos”, nos comentaron.

Allí Semanario Punto platicó con la señora Eliza Lorenzana Medina, ella le pide al titular del Poder Judicial reabrir el caso de sus tres hijos, los hermanos Edmundo, Enrique y Heriberto Santiago Lorenzana. “Si revisan bien, llegan a conclusión de la inocencia de mis hijos”, aseguró.  

P.-Dígame, ¿sus tres hijos son inocentes?

R.-Sí. Mire, pues, esto de verdad, parece de película, pero es la realidad; son inocentes. Ellos fueron acusados de un delito de alto impacto, de feminicidio es lo que dicen. Supuestamente los acusan de haber privado de la libertad a una joven, la cual ellos no conocían. Ellos llegaron ahí porque les fabricaron un delito, el cual, el ministerio público nunca pudo comprobar, no tiene ninguna prueba, ningún testigo, nada… solamente las puras declaraciones, las supuestas declaraciones que dicen que ellos confesaron, cuando que ese delito mis hijos no lo cometieron.

Cuando un perito salió, -nos siguió contando- su peritaje fue el tercero en discordia, dijo que los hechos no habían sido como se narra en la supuesta declaración. Entonces, hubo muchos errores y arbitrariedades en el proceso de mis hijos.

Nos pedían un perito de foniatría porque mi hijo sí tenía la forma de comprobar con una llamada que él estaba ese día hablando con su novia, uno de los tres, el cual no pudimos conseguir, porque peritos de foniatría, casi no hay en México, nos decían que solamente en el Perú había uno, pero, pues, ¿que venga uno de Perú para acá?

Entonces, no pudimos comprobar que él ese día estuvo en casa junto con mis otros hijos. En casa los tres, nada más que uno de ellos tenemos una llamada… pues sí, ahora sí que se nos escaparon muchas cosas que ignorábamos, muchas cosas, la llamada sí la metimos, pero, nunca nos dijeron que… más bien no se desarrolló esa prueba.

Nos, decían que por fuerza necesitaban un perito en foniatría, pero, nunca lo pudimos conseguir.

El perito en criminalística que fue el que determinó, el tercero en discordia, él narra ahí que los hechos no pudieron haber ocurrido como supuestamente están en las declaraciones, a cómo fue el levantamiento del cuerpo.

Entonces, si hacen un análisis cauteloso, llegan a conclusión de la inocencia de mis hijos.

Exijo la libertad de mis tres hijos. Ellos fueron sentenciados a 65 años de prisión, en la apelación les bajaron al parecer 2 meses; no estoy segura con precisión cuántos meses, pero nada más fueron meses los que les bajaron de prisión. Entonces, no es justo.

Ahora, afortunadamente nos encontramos aquí con la plataforma de “Haz Valer mi Libertad”, donde ahora sí, los abogados de Zeferino Ladrillero nos ayudan, porque no es justo que haya gente inocente en cárceles del Estado de México, ahora me voy dando cuenta de que son muchos casos, estamos en la misma lucha por pelear la libertad de nuestros familiares…

P.-¿Ustedes ya presentaron la queja ante el Poder Judicial?

R.-Mire, nosotros no hemos hablado directamente con ese poder. Ahorita son los abogados de Zeferino Ladrillero, los que se andan encargando de eso, nosotros realmente no hemos hablado con el señor (Magistrado, titular del Poder Judicial del Estado de México) Ricardo Sodi. Pero, en determinado momento si a mí me dan la oportunidad de hablar con el señor directamente, yo hablo y le explico muchas cosas, pues esta es una larga historia, que en breve no se puede decir.

P.-El Poder Judicial, ¿puede comprobarles que sus hijos son culpables?

R.-¡No pueden comprobarles! Mis hijos… todos los abogados que tuvieron de oficio, porque tuvieron más de oficio, pero el que más los perjudicó fue uno particular que nosotros contratamos al principio, porque nos lo recomendaron, no sabíamos cómo trabajaba ni nada, incluso estábamos, como dice la palabra, novatos, no sabíamos nada; porque si hubiéramos sabido desde ese tiempo hubiéramos contratado a un buen penalista. Nosotros desconocíamos todo eso, no sabíamos que para esos casos son los penalistas los que deben de encargarse de esos casos.

P.-¿Es mucho dinero lo qué han gastado, además de las penas morales?

R.-Pues en abogado con exactitud… porque seguido nos pedía que cinco, que diez, y, efectivamente nosotros le dimos a un abogado, nos deshicimos de una propiedad que teníamos en Oaxaca, la vendimos barata con tal de que los sacaran, pero no fue así, y le dimos, en conclusión como 50 mil o 60 mil pesos, así juntos; aparte que de 20, que 5, que 10: varias veces le dimos.

Sí, tenemos el nombre del abogado, Arnulfo Contreras González.

P.-Bueno. ¿Todo eso quiere que lo vea el Poder Judicial, que lo revisen?

-Sí, ahora si es usted el medio en que yo me hago llegar con mi voz, hacerle llegar al señor Ricardo Sodi, pues yo le suplico que sí, revise bien, pues todos los casos y en especial el caso de mis tres hijos, son los hermanos Santiago Lorenzana, porque, yo estoy completamente segura que ellos son inocentes, y como ellos me lo han dicho; ellos están dispuestos a someterse a cualquier prueba que haya, porque ellos son inocentes y a mí me consta cómo estuvieron en mi casa. Entonces, no es justo que les hayan fabricado un delito de esa magnitud. Ellos que no eran ni drogadictos, no eran alcohólicos. Sí les gustaba salir a fiestas, no lo voy a negar, porque mis hijos sí salían, así que son jovencitos, pero no para cometer un delito de esa magnitud.

Sí hubo muchas cosas que a nosotros se nos escaparon de comentar, porque tuvieron amigas y a ellas el 10 de mayo les iban a dar mañanitas, y después en la madrugada las iban a dejar a sus casas, y nunca les faltaron al respeto.

Entonces, cómo le iban a faltar al respeto a una joven que ni siquiera conocían, porque no la conocían ellos. Terminó.