VIOLENCIA PARA PEDIR IGUALDAD Y EL CESE DEL CRIMEN, NO JUSTIFICA EL LIBERTINAJE

ENTRE DIPUTADOS, TE VEAS… 

Por Juan Miguel Benítez Meléndez 

Esquiroles, “ensucian” el oficio, debe una explicación Ramírez Cuevas… La LX Legislatura, llegó a dar a los mexiquenses letal golpe en la más grosera complicidad con el GEM y 125 alcaldes, ahora los diputados quieren enmendar la plana; preparan “táctica” para alimentar a sus partidos y malgastar recursos públicos, mientras la congeladora, se llena de asuntos pendientes… Los mexicanos, somos los enemigos de los mexicanos:.. Parte de la sociedad no asimila, que la corrupción y los daños colaterales que emanan de ella, solventados por la clase política, sociedad en su conjunto, instituciones y demás entes que la ejercen, es el peor lastre de este país…Sea en el pasado y en el presente inmediato, ejercer está práctica y no acabar con ella, es un acto de omisión ciudadana que está depredando y afectando el desarrollo de está nación, la lepra humana que la ejerce debe ser castigada, ya no se debe de defender lo indefendible, debemos unirnos y alzar la voz exigir se castigue a los culpables y entender que esto nos ha dañado y colapsado por años… Divididos no vamos a llegar a ningún lado, debemos actuar en pro de una sociedad más justa y equitativa, en beneficio del colectivo social de la nación! Juan Carlos Quintero… Alguien sabe quien votó por las y los diputados locales “pluri”?.. El diablo esta en los detalles, el fondo no es el cumpleaños, el fondo son las alianzas futuristas del gobernador, con el presidente:.. El presidente de la CNC Estado de México, Edgar Castillo Martínez (por cierto hermano de Ricardo Aguilar, ex líder estatal del PRI), parece que anda muy enojado (o sentido) con el gobernador Alfredo del Mazo (primer priista del estado, como siempre dicen) porque no lo felicitó en su cumpleaños este 4 de marzo. En su cuenta personal de Twitter le reprochó abiertamente: “Cuando 5 gobernadores te hablan para felicitarte. Menos el de tu estado jajajajaj Que pronto se les olvida quien les ayudo a ganar”. Así tal cual. Pero va más allá, el 3 de marzo escribió: “Pregunta : POR QUÉ MUCHOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO tratan mejor a los Alcaldes de oposición que a los del PRI ?? Por miedo ? Por ser queda bien ? Dice el dicho. QUE PRIMERO LOS HIJOS Y LUEGO LOS ENTENADOS. Entonces para que ganar elecciones…”. Claro, seguramente le llamaron la atención y eliminó el tuit cumpleañero. ¿Recordará que la CNC pertenece al tricolor?… ¿Quién ganará en el pleito legislativo entre el PAN contra MORENA?… LULU FIGUEROA:.. El problema de la sociedad es poner en contra hombres contra mujeres, cifras duras de homicidios/feminicidios. No se trata de eso, se trata de hacer conciencia tanto en el género masculino como femenino, hay delincuentes hombres y mujeres, hay asesinos masculinos y femeninos. Se requiere una sociedad donde sea valorada la vida humana por el simple hecho de ser vida, desde el momento de la concepción, Hasta el último aliento de un adulto mayor. Sólo así, creceremos como sociedad y país. Es prioridad la educación por igual, desde el seno materno, a los niños y niñas, ni unos son mejores ni otras, peores… Se requiere empatía, disciplina y voluntad para cambiar este país. Pero si las autoridades ven que la ciudadanía se presta a actos corruptos, les vale, porque ellos también actúan en la corrupción y contubernio. Reflexionemos que hacemos por ser cada uno mejor y extender esa conducta hacia los demás. El cambio se da de adentro hacia afuera… El presidente “humanista”, deja la cancha al gobernador mexiquense… ISAAC OCAMPO GARCIA:.. Dejando a los estudiosos burgueses absortos en el debate de la cuestión de la superioridad de un sexo sobre el otro, o en el peso de los cerebros y en la comparación de la estructura psicológica de hombres y mujeres, los seguidores del materialismo histórico aceptan plenamente las particularidades naturales de cada sexo y demandan sólo que cada persona, sea hombre o mujer, tenga una oportunidad real para su más completa y libre autodeterminación, y la mayor capacidad para el desarrollo y aplicación de todas sus aptitudes naturales… Extractos de: Los fundamentos sociales de la cuestión femenina. ALEJANDRA KOLLONTAI. ¿Porqué, ningún “crinolino” del sexenio pasado ha sido consignado?… DE HOMBRE A HOMBRE:… ESOS son los riesgos que corremos TODOS, de los que nadie se salva. Pero a mí no me va a seguir un cabrón por siete cuadras para violarme en un callejón a MÍ específicamente. No se van a masturbar sobre mi ropa en un autobús ni me van a violar o manosear ahí mismo. No me va a levantar una camioneta a MÍ para secuestrarme y prostituirme en otro estado sólo porque soy hombre. No me va a perseguir una exnovia y desaparecerme en alguna zanja a un lado de la carretera después de meterme una botella de vidrio rota en el ano hasta que mi cuerpo colapse por el dolor. No me va a echar la culpa a mí un JUEZ de que me violaran en un bar “por andar fuera tan tarde”. No va a haber un juez que deje libre a mi agresor, sólo para que me vuelva a buscar, me vuelva a violar y me remate. No me van a exigir que me deje en la cara el semen de mi violador “porque si no pues no hay pruebas y no se puede hacer nada”. No va a haber grupos enteros de Facebook y Twitter rolándose el video de mí siendo violado para masturbarse con él. A mí no me va a pasar eso, y si llegara a pasar, sería un caso rarísimo y extremadamente aislado, no uno que se vea más de diez veces al día en México. Mientras yo no salga a buscar problemas directamente, los únicos peligros que corro son los generales, los de siempre. No comparen la inseguridad general con los ataques dirigidos específicamente a una mujer por el hecho de SER UNA MUJER Yo estoy seguro y puedo vivir tranquilo. Mi único miedo en el mundo es que le hagan algo a las mujeres que son parte de mi vida, porque por ser mujeres, ellas sí corren un chingo de peligro…Autor: Tavo Yo aportación de Carlos Esqueda… Cuánto debe la CAEM a la CONAGUA Y porqué… Segunda parte… Germán Dehesa Destacado periodista del siglo pasado, 1944-2010, dijo: Es una canallada que lo único que esta mostrando es lo amenazado y temeroso que se siente un hombre frente a una mujer que ha decidido mostrarse, aprender, prepararse y asumir su libertad. Mientras mas las golpeemos, más apretará el paso rumbo a su autonomía. Por siglos las mujeres dependieron del mundo y el sustento masculinos. Existían millones de Scherezadas que noche a noche tenían que inventarle algo a su sultán particular para ganarse un día mas de vida… Con profunda pena participo al sector masculino que Scherezada ha fallecido. No habrá que llorarla ; habrá que festejar el advenimiento de una mujer a la que no le interesa ser esclava, sino que ha preferido “ser” y esto implica cultura, mundo, audacia, proyecto de vida y total ausencia de temor a la soledad, esa que todavía hace algunas décadas, era el fantasma que aterrorizaba a las mujeres. Ya no. Ahora ellas deciden lo que quieren ser, como quieren ser y con quien quieren ser. Ahora de modo incontenible, vienen ocupando espacios en la vida pública que por tanto tiempo les estuvo vedada. La independencia y la seguridad que han adquirido les permiten mostrar sus enormes dotes para la planificación, para el manejo organizado de la economía, para el uso sensato de la autoridad y para la negociación tersa de los diferendos nacionales e internacionales que siempre surgen en la vida pública. Ni modo, muchachos: ahora nos toca descansar y tejer… ¿Quieres acercarte a una magnolia de acero? tendrás que aprender y practicar las únicas “debilidades” de las mujeres. Son tres: la ternura, la libertad para reír francamente o llorar sin recatar su pena y la absoluta disponibilidad ante la belleza. Estos y no la violencia son los únicos caminos legítimos para llegar al corazón de la mujer. No hay tiempo que perder, el florecimiento de la mujer implica el del mundo y el de nosotros. No temas florecer… No podemos cuantificar, las ausencias femeninas el lunes, que harán mella en todas actividades públicas y privadas, empero sí podemos adelantar que las mujeres están pensando seriamente en la cuestión…